Sprawdź wiarygodność sondaży wyborczych!

Sondaże wyborcze odgrywają ogromną rolę w debacie publicznej. Chcemy przyczynić się do zwiększenia wiarygodności badań, dlatego stworzyliśmy stronę Sprawdzamy Sondaże.

Będziemy na niej pokazywać, które publikowane sondaże i prognozy najtrafniej przewidziały wyniki wyborów prezydenckich w największych miastach.

Włocławek

Uprawnieni do głosowania: 91 667
Frekwencja w I turze w 2014 r.: 41.25%
Sondaż
Data badania: 12-16.10
Wielkość próby: 200
Metoda: F2F
Frekwencja: Brak danych

Marek Wojtkowski

Koalicja Obywatelska

26,25% 3.25 p.p.

Jarosław Chmielewski

Prawo i Sprawiedliwość

23,39% 6.11 p.p.

Krzysztof Kukucki

SLD Lewica Razem

20,76% 5.94 p.p.

Jacek Kuźniewicz

KWW Postaw na Włocławek

6,32% 3.28 p.p.

Dariusz Wesołowski

KWW Włocławianie

4,33% 2.23 p.p.

Eugeniusz Wypijewski

KW Lokalni Patrioci - Grupa Włocławek

1,14% 0.06 p.p.

Emanuel Kalejaiye

KWW Włocławskie Stowarzyszenie Mieszkańców

2,33% 1.63 p.p.

Maciej Maciak

KWW Macieja Maciaka

14,13% 13.43 p.p.

Dariusz Grudziecki

Kukiz'15

1,35% 1.35 p.p.
Błąd łączny 37.28 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Marek-Wojtkowski.jpg

Marek Wojtkowski

Koalicja Obywatelska

PKW:
-
Wynik sondażu:
29.00%
Błąd:
3.25 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Jarosław-Chmielewski.jpg

Jarosław Chmielewski

Prawo i Sprawiedliwość

PKW:
-
Wynik sondażu:
29.00%
Błąd:
6.11 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Krzysztof-Kukucki.jpg

Krzysztof Kukucki

SLD Lewica Razem

PKW:
-
Wynik sondażu:
26.00%
Błąd:
5.94 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Jacek-Kuźniewicz.png

Jacek Kuźniewicz

KWW Postaw na Włocławek

PKW:
-
Wynik sondażu:
9.00%
Błąd:
3.28 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Dariusz-Wesołowski.jpg

Dariusz Wesołowski

KWW Włocławianie

PKW:
-
Wynik sondażu:
2.00%
Błąd:
2.23 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Eugeniusz-Wypijewski.jpg

Eugeniusz Wypijewski

KW Lokalni Patrioci - Grupa Włocławek

PKW:
-
Wynik sondażu:
1.00%
Błąd:
0.06 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Emanuel-Kalejaiye.png

Emanuel Kalejaiye

KWW Włocławskie Stowarzyszenie Mieszkańców

PKW:
-
Wynik sondażu:
0.00%
Błąd:
1.63 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Maciej-Maciak-e1539878611384.jpg

Maciej Maciak

KWW Macieja Maciaka

PKW:
-
Wynik sondażu:
0.00%
Błąd:
13.43 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Dariusz-Grudziecki.png

Dariusz Grudziecki

Kukiz'15

PKW:
-
Wynik sondażu:
0.00%
Błąd:
1.35 p.p.
Błąd łączny 37.28 p.p.
Sondaż
Data badania: 14.10
Wielkość próby: 1000
Metoda: CATI
Frekwencja: Brak danych

Krzysztof Kukucki

SLD Lewica Razem

20,76% 4.15 p.p.

Jarosław Chmielewski

Prawo i Sprawiedliwość

23,39% 0.89 p.p.

Marek Wojtkowski

Koalicja Obywatelska

26,25% 7.98 p.p.

Maciej Maciak

KWW Macieja Maciaka

14,13% 2.99 p.p.

Jacek Kuźniewicz

KWW Postaw na Włocławek

6,32% 1.19 p.p.

Dariusz Grudziecki

Kukiz'15

1,35% 5.91 p.p.

Dariusz Wesołowski

KWW Włocławianie

4,33% 0.18 p.p.

Eugeniusz Wypijewski

KW Lokalni Patrioci - Grupa Włocławek

1,14% 0.23 p.p.

Emanuel Kalejaiye

KWW Włocławskie Stowarzyszenie Mieszkańców

2,33% 1.58 p.p.
Błąd łączny 25.10 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Krzysztof-Kukucki.jpg

Krzysztof Kukucki

SLD Lewica Razem

PKW:
-
Wynik sondażu:
24.00%
Błąd:
4.15 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Jarosław-Chmielewski.jpg

Jarosław Chmielewski

Prawo i Sprawiedliwość

PKW:
-
Wynik sondażu:
24.00%
Błąd:
0.89 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Marek-Wojtkowski.jpg

Marek Wojtkowski

Koalicja Obywatelska

PKW:
-
Wynik sondażu:
18.00%
Błąd:
7.98 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Maciej-Maciak-e1539878611384.jpg

Maciej Maciak

KWW Macieja Maciaka

PKW:
-
Wynik sondażu:
11.00%
Błąd:
2.99 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Jacek-Kuźniewicz.png

Jacek Kuźniewicz

KWW Postaw na Włocławek

PKW:
-
Wynik sondażu:
7.00%
Błąd:
1.19 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Dariusz-Grudziecki.png

Dariusz Grudziecki

Kukiz'15

PKW:
-
Wynik sondażu:
7.00%
Błąd:
5.91 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Dariusz-Wesołowski.jpg

Dariusz Wesołowski

KWW Włocławianie

PKW:
-
Wynik sondażu:
4.00%
Błąd:
0.18 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Eugeniusz-Wypijewski.jpg

Eugeniusz Wypijewski

KW Lokalni Patrioci - Grupa Włocławek

PKW:
-
Wynik sondażu:
1.00%
Błąd:
0.23 p.p.
Sprawdzamy sondaże - http://www.sprawdzamysondaze.pl/wp/wp-content/uploads/2018/10/Emanuel-Kalejaiye.png

Emanuel Kalejaiye

KWW Włocławskie Stowarzyszenie Mieszkańców

PKW:
-
Wynik sondażu:
0.00%
Błąd:
1.58 p.p.
Błąd łączny 25.10 p.p.

Ranking sondaży
we Włocławku

Miejsce Sondażownia Typ
Badania
Błąd
łączny
Data Wielkość
próby
Metoda Frekwencja
1
IBRiS
Sondaż 25.10 p.p. 14.10 1000 CATI -
2
Dobra Opinia
Sondaż 37.28 p.p. 12-16.10 200 F2F -
1
Typ badania:
Sondaż
Data badania:
14.10
Wielkość próby:
14.10
Metoda:
CATI
Frekwencja:
-
Błąd badania:
25.10 p.p.
2
Typ badania:
Sondaż
Data badania:
12-16.10
Wielkość próby:
12-16.10
Metoda:
F2F
Frekwencja:
-
Błąd badania:
37.28 p.p.

Dlaczego sprawdzamy sondaże?

Nasza metodologia

Jak czytać sondaże?

×

Dlaczego sprawdzamy sondaże?

Wybory samorządowe to wysyp przeróżnych badań i sondaży publikowanych w mediach. Różne firmy, różne metodologie i najczęściej różne wyniki powodują, że zaufanie do tej metody przewidywania wydarzeń politycznych traci na ważności.

Dlatego właśnie postanowiliśmy przygotować stronę sprawdzamysondaze.pl, by media, komentatorzy oraz opinia publiczna mogli w prosty sposób zweryfikować publikowane dane z rzeczywistym wynikiem wyborów. Zależy nam też na niezależnym sposobie wskazania, które badania trafnie wskazały wynik wyborów, a które najbardziej się pomyliły.

Po wyborach zazwyczaj nikt nie zaprząta sobie głowy tym, która sondażownia była bliska wyniku, a która mocno rozminęła się z prawdą. Efektem tego przy kolejnym cyklu wyborczym jest dyskusja na temat wiarygodności badań.

Wybory samorządowe to idealny czas na weryfikację wyników sondaży z faktycznym wynikiem wyborów. Wiele firm badawczych realizuje wtedy badania w większości dużych miast, dzięki temu mamy bogaty materiał porównawczy. Późniejszą ocenę firm badawczych na bazie danych zebranych na stronie sprawdzamysondaze.pl pozostawiamy czytelnikowi.  

Mamy nadzieję, że miasta, które do tej pory nie korzystały z badań, chcąc poznać opinie swoich mieszkańców, przekonają się dzięki naszej stronie, że wybierając odpowiednią firmę badawczą, można robić to bardzo trafnie.

×

Nasza metodologia

Tworząc sprawdzamy sondaże chcieliśmy, aby prostota stosowanej metodologii czyniła ją narzędziem dla każdego zainteresowanego.  

W przypadku każdego badania sprawdzamy:

  • błąd – czyli różnicę wyrażoną w punktach procentowych pomiędzy poparciem z sondażu a faktycznym wynikiem Państwowej Komisji Wyborczej,
  • błąd łączny – czyli sumę błędów wszystkich kandydatów uwzględnionych w sondażu.

Na stronie zamieszczać będziemy ostatnie badanie danej sondażowni opublikowane przed wyborami 21 X w danym mieście. Będziemy uwzględniać jedynie sondaże publiczne z uwzględnieniem terminu badania, próby badawczej, zastosowanej metody badawczej oraz z podaniem źródła publikacji.

Wszystkie badania będziemy wprowadzać w formie nieuwzględniającej niezdecydowanych wyborców oraz odmów odpowiedzi. W przypadku publikowania badań z podaniem tych dwóch danych zostaną one rozdzielone proporcjonalnie tak, by każde badanie sumowało się do 100%, jak ma to miejsce z wynikami publikowanymi przez PKW.

Ranking sondaży będzie uszeregowaniem sondaży z każdego miasta od tego z najmniejszym błędem łącznym, aż do tego, w którym błąd był najwyższy. Osobno oznaczać będziemy sondaże wyborcze inaczej prognozy, które publikować będą media. Kształt rankingu poznamy więc po wyborach 21 X.

×

Jak czytać sondaże?

Dlaczego sondaże tak bardzo różnią się między sobą i jak rozpoznać dobry sondaż? Warto pamiętać o trzech najważniejszych elementach dzięki, którym łatwiej będzie określić wiarygodność sondażu.

Po pierwsze frekwencja – szczególnie w wyborach samorządowych jest ona często niższa niż ta w wyborach parlamentarnych. Im bliżej realnej frekwencji jest firma badawcza, tym wyższe prawdopodobieństwo, że wyniki poszczególnych kandydatów z sondażu pokryją się z tymi wyborczymi.

Po drugie metoda badawcza – to, która z nich jest stosowana przez pracownię badawczą, bez wątpienia przekłada się na wynik sondażu. Często wyniki badania CATI (telefoniczne) znacząca różnią się od wyników badania przeprowadzonego metodą ankietową (CAPI). Strona sprawdzamysondaze.pl pozwoli odpowiedzieć na pytanie, która metoda badawcza jest skuteczniejsza w przewidzeniu wyniku wyborów.

Po trzecie forma i sposób zadawania pytań – sondaż powinien maksymalnie przywoływać wyborcom sytuację, z którą będzie miał do czynienia w momencie głosowania. Dotyczy to realnej listy kandydatów i komitetów, które znajdują się na karcie wyborczej, bez zbędnych dopisków czy podpowiedzi. Wierzymy, że strona sprawdzamysondaze.pl pozwoli ocenić, która z firm radzi sobie z tym zadaniem najlepiej.

reset